Очередную экспертизу автостеклоочистителей, четвертую за свою семилетнюю историю, редакция газеты «Петербургское качество» приурочила к началу зимнего сезона. Как показали результаты предыдущих исследований, многолетние усилия нашей газеты по наведению порядка в этом сегменте рынка так и не увенчались успехом: в городе по-прежнему продают не только фальшивые, но и опасные для здоровья автомобилистов стеклоочистители, содержащие ядовитый метиловый спирт.
Факты, как известно, вещь упрямая, и свидетельствуют они о том, что на протяжении многих лет ситуация практически не меняется в лучшую сторону.
Чем опасен метанол?
Перед тем как проанализировать результаты испытаний, проведем небольшой исторический экскурс к истокам «метанольной» эпопеи. А началась она в декабре 2002 года. Именно тогда редакция «ПК» впервые выяснила, что в ряде сданных ею на испытания образцов автостеклоочистителей содержится опасный яд - метанол, а у некоторых образцов фактическая температура кристаллизации (замерзания) значительно ниже заявленной изготовителем.
Использование метанола, или метилового (древесного) спирта, в производстве стеклоочистителей запрещено органами Госсанэпиднадзора еще с 2000 года. Являясь сильным растворителем, эта бесцветная жидкость со слабым спиртовым запахом используется в производстве пластмасс и сложных эфиров. Вместе с тем метанол - сильный нервный и сосудистый яд. Механизм его воздействия заключается в параличе сосудов, особенно типичны поражения зрительного нерва и сетчатки глаза. Прием внутрь 5 - 10 мл этого вещества может привести к слепоте, а 30 мл являются смертельной для человека дозой.
Согласно классификации нормативов «Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны ГН 2.2.5.686.98» ПДК метанола в воздухе не должна превышать 5 мг/куб. м. Однако этот показатель в салоне автомобиля будет превышен многократно, если в бачке стеклоомывателя будет содержаться метиловый спирт в больших концентрациях. При попадании в салон пары метанола оказывают вредное воздействие на водителя и пассажиров, происходит раздражение оболочки глаз и дыхательных путей.
Поскольку метанол является ядом с ярко выраженным кумулятивным (накопительным) действием, ежедневное пользование подобным стеклоочистителем ведет к накоплению метонола в организме. Но это еще не все: пары метанола обладают высокой растворимостью в воде, а значит, и в жидкостях организма. Соответственно, накопление яда в организме будет проходить весьма интенсивно.
Опубликовав в 2002 г. результаты первой экспертизы автостеклоочистителей, редакция рассчитывала, что они заинтересуют контролирующие органы и ядовитым жидкостям навсегда будет поставлен надежный заслон. Но ожиданиям коллектива «ПК» не суждено было сбыться. Экспертиза 2003 г. показала: из 13 образцов метанол содержали восемь, причем у стеклоочистителя «Арктика» (ООО НПО «Органик Прогресс», г. Дзержинск) содержание метанола достигало 50 %! При этом четыре изготовителя, в продукции которых был обнаружен метанол, имели «смелость» написать на этикетках «без метанола»! К тому же заявленная температура начала кристаллизации не соответствовала фактической у 10 жидкостей.
На следующий год картина повторилась. В городе по-прежнему продолжали бойко торговать метанолсодержащими автостеклоочистителями, в т. ч. той же «Арктикой», содержание метилового спирта в которой было зафиксировано экспертизой 2004 г. на уровне 45%. В связи с этим «ПК» направило письменный запрос от 05.03.05 в недавно созданное Территориальное управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербург.
Вода по капле камень точит
23 марта с.г. руководитель Теруправления Роспотребнадзора И. А. Ракитин ответил редакции, что специалистами Госсанэпиднадзора проводятся проверки промышленных предприятий, занимающихся производством и реализацией автостеклоочистительных жидкостей. Результаты проверок свидетельствуют об отсутствии в Санкт-Петербурге производств метанолсодержащих автостеклоочистителей. На предприятиях имеются лицензии на производство спиртосодержащей продукции, санитарно-эпидемиологические заключения на нормативно-техническую документацию и выпускаемую продукцию. Производственный контроль за соблюдением санитарного законодательства осуществляется ведомственными санитарно-промышленными лабораториями предприятий и аккредитованными испытательными центрами других организаций. За последние 3 года ФГУ «Центр Госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге» было выдано 20 санитарно-эпидемиологических заключений на указанную продукцию, метанол в ее рецептуре отсутствовал.
Однако при проверке розничных предприятий, реализующих стеклоомывающие жидкости, были обнаружены опасные находки. В результате с реализации были сняты 3 партии автостеклоочистителей (производства Москвы и Московской обл.) в связи с наличием в их составе метилового спирта. К административной ответственности были привлечены 4 должностных лица. В адрес руководителей торговых предприятий вынесены предписания о запрещении реализации некачественных товаров, информация о выявленных нарушениях направлена изготовителям стеклоомывающих жидкостей и другим контролирующим организациям для принятия мер.
Сообщалось также, что по информации, поступившей из письма «ПК», Роспотребнадзор уже запланировал мероприятия по контролю организаций, занимающихся реализацией автостеклоочистителей.
Такой ответ не мог удовлетворить «ПК», поскольку в нем не были указаны адреса и наименования предприятий-нарушителей, а потому редакция повторно обратилась в Роспотребнадзор с просьбой предоставить более полную информацию.
«Арктику» запретили…
Ответ пришел почти через четыре месяца. В нем сообщалось, что Роспотребнадзор проверил более 80 предприятий розничной торговли и оптовых складов, занимающихся продажей автохимии. Испытательным лабораторным центром ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в стеклоомывающей жидкости «Арктика» (производитель НПО «Органик-Прогресс», г. Дзержинск, ул. Петрищева,2), реализуемой в магазине «Мегамарт» (ул. Фучика, д.8), был обнаружен метиловый спирт в концентрации до 60%.
Полученные данные стали основанием для вынесения постановления о приостановлении реализации 329 емкостей жидкости «Арктика» на 9 предприятиях до проведения ими лабораторного контроля каждой партии продукции на содержание метанола.
Кроме того, материалы проверки были направлены в прокуратуру Санкт-Петербурга для принятия мер прокурорского реагирования в отношении складов - поставщиков фальсифицированного товара. А воз и ныне там…
Редакции надеялась, что после масштабной проверки Роспотребнадзора город наконец-то избавится от ядовитых автостеклоочистителей. Однако результаты экспертизы 2005 г. убедили в обратном. В очередной раз властям так и не удалось навести порядок.
В первых числах ноября 2005 г. закупочная комиссия, в состав которой вошли представители предприятий-изготовителей, межрегиональной общественной организации потребителей «Содействие» и редакции «ПК», направилась за очередной партией образцов автостеклоочистителей в розничную торговую сеть города. К своему удивлению, члены комиссии обнаружили в продаже запрещенную «Арктику», которая вместе с девятью другими автостеклоочистителями была закуплена и направлена на исследования в испытательную лабораторию «Малотоннажные химические продукты» ФГУП РНЦ «Прикладная химия» (протокол В-366/05 от 8.11.05).
У шести образцов заявленная температура кристаллизации не соответствовала фактической, что свидетельствовало о том, что эти образцы являются фальсифицированными. К тому же на этикетке одного из них («Айсберг Plus») провозглашалось: «Лучшее качество!». Запрещенный метиловый спирт был обнаружен в четырех образцах. Причем на этикетках двух из них («Сияние» и «Vision») сообщалось о полном отсутствии этого яда. «Лидером» экспертизы опять стала пресловутая «Арктика», в которой содержание метилового спирта составило 27%. Как говорится, без комментариев…
Нетрудно догадаться, что Роспотребнадзор, а следом за ним и прокуратура скоро получат очередную корреспонденцию о торговле в нашем городе опасными фальсификатами.
Удастся ли на этот раз контролирующим органам и силовым структурам защитить петербуржцев от левого товара, представляющего реальную угрозу для потребителей? Узнаем об этом в следующем году, также в начале зимнего сезона.
Ну а пока редакция «ПК» предлагает своим читателям внимательно изучить итоговую таблицу и запомнить названия фальсифицированных автостеклоочистителей, впрочем, как и тех, которые качественно очистят ветровое стекло вашей «ласточки» без последствий для здоровья водителя и пассажиров.
Марина КОЛЕСОВА
Редакция «ПК» благодарит за проведение экспертизы испытательную лабораторию «Малотоннажные химические продукты» ФГУП РНЦ «Прикладная химия» и лично ее руководителя Илью ГРИНШТЕЙНА.
С 2006 г. вступит в силу закон, облагающий акцизом всю спиртосодержащую продукцию. До сих пор акцизное законодательство касалось только алкогольной продукции, но в новом году под акцизы попадают все изделия, произведенные на основе этилового спирта (в том числе денатурата).
В результате вступления в силу федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» и «О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» значительно подорожает стоимость автостеклоочистителей. При том, что стоимость акциза на 1л безводного спирта в составе продукции составит 159 рублей, а акциз на пятилитровую канистру автостеклоочистителя - 350-400 рублей, цена конечного продукта вырастет до 500 рублей.
Поскольку 1 л метанола стоит всего 2 рубля, логично предположить, что рынок могут просто захлестнуть ядовитые фальсификаты.
Таблица результатов экспертизы автомобильных стеклоочистителей(продолжение)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Данные экспертизы и общая оценка «ПК» касаются исключительно конкретных образцов, представленных на экспертизу, а не всей аналогичной продукции данных предприятий-изготовителей. |