20 декабря 2017 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, отказавшего в исковых требованиях ООО «НПО «Компас Здоровья» (г. Новосибирск) к редакции газеты «Петербургское качество» о публикации опровержения информации, изложенной в статье «Обман, как по маслу» (№ 4, 2017).

Изготовители продовольственных товаров, чья продукция в ходе независимых исследований, проводимых Санкт-Петербургской общественной организацией потребителей «Общественный контроль» на базе государственных испытательных лабораторий, получает различные замечания, порой предпринимают попытки оспорить в судебном порядке публикацию результатов экспертиз в газете «Петербургское качество».

Однако с 2005 года, когда был подан первый такой иск, ни одному изготовителю так и не удалось доказать неправомерность действий редакции газеты или аккредитованной лаборатории, проводившей испытания продукции.

И вот в очередной раз на те же грабли наступил изготовитель растительных масел ООО «НПО «Компас Здоровья» из г. Новосибирска. Продукт «Масло льняное Сибирское», которое компания поставляет в торговую сеть Санкт-Петербурга, испытательной лабораторией «ПЕТЕРБУРГ-ЭКСПЕРТИЗА» был признан не соответствующим своему наименованию по жирнокислотному составу. В частности, в составе льняного масла содержание арахиновой кислоты не превышало 0,18%, в то время как, согласно Техническому регламенту Таможенного союза на масложировую продукцию 024/2011 (далее – ТР ТС 024/2011), ее должно быть в несколько раз больше: от 0,4% до 1,0% – всё зависит от времени сбора льна и климатических условий в момент уборки урожая. Норма содержания арахиновой кислоты указана в ГОСТ 30623-98, ссылка на обязательное соответствие которому всей масложировой продукции содержится в ТР ТС 024/2011.

Руководствуясь определением фальсифицированной пищевой продукции, которое дает Закон № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», редакция газеты «Петербургское качество» указала, что «Масло льняное Сибирское» является фальсификатом, поскольку не соответствует жирно-кислотному составу для льняного масла.

ООО «НПО «Компас Здоровья» в суде заявило, что «небольшое отклонение в содержании арахиновой кислоты вызвано соразмерными отличиями партий сырья… и не может быть основанием для вывода о фальсификации…». Далее истец, признав верховенство Технического регламента, в то же время пытался «откреститься» от требований ГОСТ 30623-98, закрепляющего жирнокислотный состав льняного масла, и ссылался на то, что «Льняное масло Сибирское» произведено по собственным техническим условиям (ТУ 9141-001-454-374-67-09). Однако, если мы посмотрим те самые технические условия, за которые хотел спрятаться изготовитель, то увидим, что норма по содержанию арахиновой кислоты составляет… целых 3,5%, что в три с половиной раза больше верхней границы ГОСТ 30623-98 и почти в 20 раз больше, чем обнаружено в образце истца лабораторией «ПЕТЕРБУРГ-ЭКСПЕРТИЗА»!

Судя по несоответствию между ТУ и ГОСТом в части содержания в льняном масле арахиновой кислоты, ООО «НПО «Компас Здоровья» лучше было бы все-таки следовать государственному стандарту, а не признаваться в суде в расхождении в 20 раз (!) между фактическими данными, полученными в ходе лабораторных испытаний, и задекларированной нормой в собственных ТУ, взятой, по-видимому, что называется, с потолка.

Таким образом, сравнив требования ТУ к содержанию арахиновой кислоты с фактическим значением, полученным лабораторией «ПЕТЕРБУРГ-ЭКСПЕРТИЗА», очевидно, что проверенное «Масло льняное Сибирское» (дата изг. – 21.11.2016) от ООО «НПО «Компас Здоровья» не соответствует не только Техническому регламенту на масложировую продукцию, но и собственным техническим условиям изготовителя, что, согласно действующему законодательству, влечет, кроме административного штрафа (по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ), также отзыв Декларации о соответствии. В связи с этим СПб ООП «Общественный контроль» предлагает ООО «НПО «Компас Здоровья» отозвать Декларацию на «Льняное масло Сибирское» в добровольном порядке, привести свое ТУ в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза на масложировую продукцию, а также через СМИ сообщить потребителям Санкт-Петербурга о принятых мерах.

Всеволод Вишневецкий