Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу привлекло к административной ответственности магазин «Магнит» (пр. Стачек, д. 67, корп. 2) за реализацию фальсифицированного «Масла крестьянского сладкосливочного несоленого», изготовленного ООО «Воронежросагро» (г. Воронеж).
Основанием для проведения внеплановой проверки стало обращение Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Общественный контроль» по итогам экспертизы образцов сливочного масла, проведенной на базе испытательной лаборатории «ПЕТЭКС» СПб ГБУ «Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг». В ходе независимого исследования были выявлены три подделки под сливочное масло – в их составе находились жиры немолочного происхождения. Одной из таких подделок оказалось «Масло крестьянское сладкосливочное несоленое», изготовленное ООО «Воронежросагро» (г. Воронеж), доля молочного жира в котором оказалась менее 5% (вместо 100%). Фальсификат был изготовлен 29.11.2014 и приобретен в магазине «Магнит» (ЗАО «Тандер»), расположенном на пр. Стачек, д. 67, корп. 2, по цене 85 руб. 50 коп.
Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, получив материалы проверки СПб ООП «Общественный контроль», в рамках административного расследования отобрало пробы лжемасла с датой изготовления 31.01.2015 и установило, что в составе жировой фазы обнаружены жиры немолочного происхождения, что говорит об умышленной фальсификации продукта.
Как сообщил «Общественному контролю» заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу Роман Фридман, «за выявленное нарушение ЗАО «Тандер» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ на сумму 250 000 руб. (максимальное наказание за подобное нарушение, согласно КоАП РФ, – 300 тыс. руб. – прим. ред.), указанная продукция утилизирована, информация направлена в орган по сертификации, выдавший сертификат соответствия на указанную продукцию, …для принятия мер».
Председатель СПб ООП «Общественный контроль» Всеволод Вишневецкий считает, что применение таких санкций в отношении недобросовестных юридических лиц – эффективное средство борьбы с фальсификатом, но недостаточное, поскольку прибыль от реализации подделок намного больше, чем размер такого единовременного штрафа. Если бы Кодекс об административных правонарушениях РФ увеличил размер штрафа за аналогичное нарушение в два раза, тогда производить и продавать подделки стало бы гораздо менее выгодно и фальсификация пошла бы на спад. Пока она держится в среднем на уровне 30% от общей массы продовольственных товаров, представленных на российском рынке.
Кирилл Орлов