Первая в России бесплатная газета для потребителей, зарегистрирована 06 ноября 1998 г.

«Народная» оборона

Противостояние Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу и магазина «Народный» (пр. Косыгина, д. 21, к. 1) длится уже не один месяц и приковывает внимание буквально всех участников потребительского рынка: и предпринимателей, и чиновников, и, конечно, потребителей.

Борьба чиновников с ритейлерами держит в напряжении не только из-за того, что подобная схватка происходит в Санкт-Петербурге впервые, но и потому, что, по сути, противостояние идет между государством и…государством. Ведь ТК «Народный» уходит от ответственности через те лазейки, которые установлены российскими законами. Взять хотя бы чехарду юридических лиц, которые сменяют друг друга в «Народном», ставя в тупик органы власти.

Так, решением суда с 24.08.2012 г. на 15 суток была приостановлена деятельность ООО «Альтаир», осуществлявшего торговлю в ТК «Народный». Однако 25.08.2012 г. двери магазина были вновь открыты для покупателей: вместо ООО «Альтаир» их с тем же радушием (и, разумеется, теми же нарушениями законодательства) встречало уже ООО «Атланта».

Спустя месяц, 27.09.2012 г., Красногвардейский районный суд по иску Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу вынес постановление о закрытии ООО «Атланта» (уже на 60 суток). В этот же день постановление суда было передано в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу для принудительного исполнения. Однако до настоящего времени, как указано на официальном сайте питерского Роспотребнадзора, «постановление не исполнено, торговая деятельность продолжается».

И это неудивительно, потому что хозяева ТК «Народный» основательно подготовились к осаде магазина контролирующими органами: на момент вынесения Красногвардейским судом своего грозного постановления ООО  «Атланта» уже вместо 3000 кв. м. занимало всего лишь 84! Остальные площади собственником здания срочно были сданы другим юрлицам: ООО «Вальпасо Технолоджи», ООО «Талько Глобал Трейд» и ООО «Век». Прямо игра в кошки-мышки, да и только!

Устав бороться с многочисленными арендаторами, Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, наконец, решило подобраться к владельцу ТК «Народный» — ЗАО «Ладожское», которое и является организатором упорной «народной» обороны от органов государственной власти.

И вот Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга 10 октября 2012 г. вынес постановление о приостановлении деятельности ЗАО «Ладожское» на 60 суток. Причина: несоответствие СанПиНу 14 из 23 проб холодной воды в системе водоснабжения объекта. Причем на момент проверки горячее водоснабжение полностью отсутствовало. Как заявили в Управлении, принудительное исполнение постановления суда осуществляется службой судебных приставов. 11 октября магазин был все-таки закрыт.

«ПК» будет следить за развитием событий, однако «народная» история, чем бы она ни закончилась, вызывает ряд вопросов.

1. Отвечают ли требованиям сегодняшнего дня законодательные нормы, регулирующие розничную торговлю продовольственными товарами? Ведь продавцам должно стать крайне невыгодно нарушать закон и обманывать потребителей.

2. Насколько эффективна система госнадзора за качеством и безопасностью продовольственных товаров? Не настало ли время внести изменения ФЗ-294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», усиливающие полномочия государства в этой сфере? Сегодня эффективность надзора снижают уведомительный характер проверок, предупреждение о проверке за трое суток, согласования проверок с прокуратурой, мизерные штрафы, формальный характер проверок по обращениям граждан и общественных организаций.

3. Может, стоит передать полномочия по надзору за качеством и безопасностью товаров и услуг с федерального уровня на региональный? В этом случае у местной власти появится дополнительная ответственность перед потребителями, которые, в свою очередь, смогут оценить работу губернатора и его команды на последующих выборах.

4. Проверка ТК «Народный» — это показательный номер перед руководством страны, которому пожаловались скандальные «Хрюши против», или все-таки бескомпромиссная и последовательная борьба с нарушениями прав потребителей будет продолжена также в отношении других объектов торговли, в т. ч. и сетевых?

Пока государство в лице своих представителей не дает ответов на эти вопросы. Но время для их обсуждения пришло. Предлагаем компетентным специалистам и просто читателям обсудить поднятые темы в следующих выпусках «ПК» и телепрограмме «Петербургское качество» на телеканале «ВОТ», предварительно направив свои предложения на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Всеволод ВИШНЕВЕЦКИЙ.