Как только скудное мартовское солнце стало ласкать своими лучами окна питерских многоэтажек, садоводы засуетились: пора начинать выращивать рассаду! Осталось только приобрести посадочный материал и выбрать почвогрунт. Как всегда, с наступлением весны на помощь садоводам пришла Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Общественный контроль», которая решила выяснить, насколько почвогрунты, представленные в городской розничной сети, соответствуют заявленным на упаковке показателям.
ПОЛОВИНА – БРАК!
Как и в прошлом году, 10 образцов садовой земли разных изготовителей были доставлены в ФГУ «Ленинградский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» для проведения лабораторных испытаний.
Результаты экспертизы опять огорчили общественников: половина образцов не отвечала рекламным обещаниям изготовителей. Однако по сравнению с прошлым годом изменения в лучшую сторону все-таки есть, ведь тогда было забраковано 80% образцов садовой земли.
«ОГОРОДНИК» ОГОРОДНИКУ НЕ ПОМОЩНИК
Уроженец московской области питательный грунт универсальный «Огородник» (ООО «Фаско») не уложился в собственные нормативы по всем заявленным показателям. Причем расхождения в цифрах, вынесенных на упаковку и полученных во время лабораторных исследований, очень большие. Например, по данным этикетки, общего азота (N-NH4+N-NO3) в «Огороднике» должно быть 300–550 мг/100 г, фактически этот показатель не дотягивает и до 100 единиц.
ОБЕЩАЛИ, ДА НЕ ИСПОЛНИЛИ
Образец грунта для цветов универсального питательного торгового дома «Антей» не уложился по двум показателям, вынесенны на упаковку. Во-первых, значительно была превышена влажность. Фактический показатель составил 74% вместо «не более 65%», который считается оптимальным. Такое несоответствие свидетельствует о несоблюдении технического контроля на производстве. Кроме того, изготовитель обещает потребителю растворимого фосфора не менее 150 мг/100г. А на самом деле его обнаружено всего 124,5 мг/100г продукта.
Пакет «Земли деревенской» фирмы «Онис» вмещал в себя 5,5 литра вместо обещанных 6 литров. Не соответствовали данным этикетки такие показатели, как фосфор, калий, кислотность, а также влажность.
«ОБЛЕГЧЕННАЯ» ПРОДУКЦИЯ
Образец универсального грунта «ЭКЗО» от ЗАО «Селигер-Холдинг», согласно заключению специалистов лаборатории, обогащен в недостаточном количестве доступными формами азота. Его фактические показатели отличаются в меньшую сторону от заявленных на упаковке. Обращает на себя внимание не только то, что потребитель был введен предприятием в заблуждение относительно количества внесенных элементов, но и то, что вместо 10 литров субстрата в пакете оказалось всего 9. По словам специалистов референтного центра, торфогрунты не соответствуют указанному объему частично из-за потери влаги, а возможно, и за счет нарушения условий хранения.
Целого литра почвогрунта недосчитались сотрудники лаборатории и в образце продукции ООО «Пельгорское-М» торговой марки «Добрый помощник»! Пять литров вместо шести – это целых 15% продукта, которого не вложил в пакет изготовитель, а значит получил сверхприбыль за наш с вами счет. РH универсального почвогрунта вместо нейтрального – «6,0-6,5», оказался кислым – всего 5,36. Фосфора было выявлено значительно меньше, чем обещала этикетка, – 96 мг/л вместо «140–180 мг/л».
ОБРАЗЦЫ-МОЛОДЦЫ
Остальные пять образцов почвогрунтов полностью соответствовали информации на упаковке.
Подготовила Дарья ДЕДОВА
СПб ООП «Общественный контроль» благодарит за проведение испытаний почвогрунтов ФГУ «Ленинградский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» и лично его и. о. директора Нину Бровкину.
